寒露时节已过，晚上七八点的银川天气已经很凉。南门广场前不时有人在拍照，一位游客在跟朋友视频时开玩笑说，你看，我在北京，背景正是南门城楼。
而此时，过往的市民不难发现，南门正在发生变化：城楼西侧的观礼台已经在挖掘机的轰鸣中消失了。
市民拍摄事实上，早在10月1日，就有一则公告在朋友圈流传。
网络图片无需怀疑，拆除观礼台的行动比想象中更快。
问起身边朋友，跟南门广场上散步的人聊天，大家的第一反应大多是：为什么？为什么？！为什么？！！
疑问，总的来说，在于观礼台能不能拆、该不该拆、需不需要拆。
能不能拆？
我们知道，南门城楼属于文物保护的建筑，而观礼台在很多人印象里，是南门城楼的一部分，人们的质疑正源自于此。
原来的公告里明确告知，观礼台不属于文物保护。
年，宁夏回族自治区成立20周年庆典。图片来源：口述宁夏
据说，南门城楼两侧的观礼台建于年。南门城楼年被列为银川市文物保护单位、年被列入自治区文物保护单位，并未包含两侧的观礼台。因此，拆除观礼台似乎不存在违法问题。
能，是法规层面。接下来就有一个问题：该不该拆？
观礼台，顾名思义，就是观礼的功能。公告称：随着时代的发展，现在观礼功能已经丧失。没用的东西，当然要废弃、扔掉，拆除似在情理之中。
可是，可是，没用的东西，就只能废弃、扔掉？
特别是以“有用”和“无用”，来判断建筑物的价值，理由实在苍白、单薄。
按照这个逻辑，所有的古建筑，今天几乎都不能发挥原有的功能，都属于“没用”，都应当拆除！银川的西塔、北塔、玉皇阁、鼓楼有什么用？北京的十三陵没用，就连中国长城都没有用！都应当统统拆除！
怪不得在号称历史悠久的银川，除了寥寥几个，今天很难再找到有点点历史的建筑物了。
建筑，作为一种物质载体，是文化的重要表达方式，是承载公众记忆的一个独家符号，不仅仅在于是一种标志，更是看得见、摸得到的历史。
特别是南门城楼连同它的观礼台，40年来，大多数时候，是银川的标志，承载着几代人的深深记忆！
一位在南门散步的老太太，看到观礼台被拆除后，直重复着说“不好看”。
一句“不好看”，包含的是无以言说的情感。在很多人看来，观礼台是和南熏门是组成一个整体的。
南门被称为“小天安门”，一定程度上也“归功于”观礼台的添设。南门楼是银川市的地标性建筑之一，即便是只有“40岁”的观礼台，即便没有划入文物保护的行列，但也在风雨中见证了银川的发展，在岁月中沉淀了情感的寄托。
网上有人晒出家人多年前在南门前的照片，有人梳理出了南门广场这些年的变化……在近几代人的记忆中，观礼台都“在场”。可以说，年建成的观礼台，自带一个时代的独特气息和特殊底色。而今拆除了，就好似从大家的整体记忆里“硬生生”剥离掉一部分，感觉自然不好。
没有观礼台的南门城楼，还是南门楼吗？
10月10日上午，在银川市兴庆区南门广场，工作人员正在拆除南薰楼两侧的观礼台。
我们常说，城市是大家的。很大一个方面，就在于感情的维系、文化的认同上。
当然，顺应时代变化，城市发展理应有新的规划和建设，也应当有拆有建，并不是说什么都拆不得。
但是，但是，但是，如果像南门城楼观礼台这样一个能带来温暖感、亲切感的建筑，哪怕仅仅是标志的一部分，它的珍贵，与冷冰冰的价值论相比，都理应重要得多，理应得到更大的关切和爱护，而不是在一句“无用”面前就可以不值一提、不屑一顾了。
至于前段时间为迎接自治区60大庆，先花了不少钱（据说是一笔巨款）对包括观礼台在内的南门广场进行整修，今天又花不少钱来拆除，谁该为这种浪费买单，则不在本文议论之例。（宁夏日报评论员 图片除署名外均由祁瀛涛拍摄）
